‘गृहमन्त्रीमा मेरो नाम फाइनल थियो, प्रधानमन्त्री वरिपरिका साथीहरूले चलखेल गरे’

31 जून, काठमांडू। जब प्रधान मंत्री केपी शर्मा ओली ने मंत्रिपरिषद का पुनर्गठन किया, तो महेश बसनेत गृह मंत्री बनने की दौड़ में थे।

बासनेत के मुताबिक कैबिनेट विस्तार की पूर्व संध्या पर उनके नाम को अंतिम रूप दिया गया था और बधाईयों का तांता लगा हुआ था। लेकिन 8 मई को खगराज अधिकारी ने गृह मंत्री के रूप में शपथ ली। बासनेट का कहना है कि प्रधानमंत्री के आसपास के लोगों ने उनके गृह मंत्री बनने का रास्ता रोक दिया है. उन्होंने कहा कि वह इसे जरूर मानेंगे लेकिन प्रधानमंत्री को सलाहकारों के बारे में सोचना चाहिए. 'उन्होंने (प्रधानमंत्री) किस तरह के सलाहकार समूह पर विचार किया है। वे उसे बचाने से ज्यादा विवादास्पद भूमिका निभा रहे हैं। बड़ी संख्या में पूर्व विधायक हैं जो कहते हैं कि प्रधानमंत्री को उन दोस्तों के बारे में सोचना चाहिए, 'बसनेत कहते हैं। लेकिन राष्ट्रीय राजनीति पर, बासनेट प्रधान मंत्री ओली से सहमत हैं, जो पार्टी के अध्यक्ष भी हैं। वे कहते हैं, ''अगर शेर बहादुर देउबा के नेतृत्व में सरकार भी बन जाती है, तो देश में चुनाव होंगे.'' पेश है ऑनलाइन पत्रकार सैंद्रा राय की बासनेट से बातचीत का संपादित अंश: सुनने में आया था कि हमेशा चर्चा में रहने वाले महेश बसनेत कैबिनेट का पुनर्गठन होने पर गृह मंत्री बनने वाले थे। लेकिन इस बार आप ही बने चर्चा के गृह मंत्री, आख़िर है क्या? जब मुझे गृह मंत्रालय जितना भारी मंत्रालय मिला, तो जो लोग मुझे अपना समकक्ष मानते थे या मुझे वरिष्ठ मानते थे, उन्होंने मुझे घेर लिया और अपनी राजनीति पर प्रभाव देखने के लिए मेरी पैरवी की। जरूरत से ज्यादा गृह मंत्रालय देने की थी। प्रधानमंत्री समेत शीर्ष नेताओं ने नाम को अंतिम रूप दिया। मुझे आंतरिक रूप से बधाई भी मिली थी। मेरा नाम बाद में नहीं आया। लेकिन मैंने इसे स्वाभाविक रूप से लिया है। तुम्हारा नाम कैसा है यूएमएल के कुछ दोस्तों को लगा होगा कि उनका राजनीतिक भविष्य संदेह में है। जब महेश बसनेत गृह मंत्री बने तो उनका भविष्य संकट में था। लेकिन चूंकि मैं द्वंद्वात्मक भौतिकवाद में विश्वास करता हूं, इसलिए मैं पार्टी के भीतर आंतरिक जीवन की प्रतिस्पर्धा को स्वीकार करने लगा हूं। लोगों के बीच दक्षता, क्षमता और लोकप्रियता रखने वालों को जालसाजी की प्रक्रिया को नहीं अपनाना चाहिए। यह आपकी कार्यशैली को प्रभावी ढंग से बढ़ाने के लिए काफी है। कार्य के माध्यम से स्थापित होने पर जोर देना चाहिए। लेकिन जिन दोस्तों में ये गुण नहीं होते हैं, वे रणनीति, धोखे और घेराबंदी का इस्तेमाल करने की अधिक संभावना रखते हैं। चुनाव के दौरान, महेश बसनेत के मंत्रालय तक सीमित रहे बिना पूरे देश में पहुंचने के दृष्टिकोण ने काम किया होगा। पिछले संकटों में भी, मैं देश भर में भागा और लोगों को लामबंद किया, वह भावना फिर से हो सकती है। क्या इसका मतलब यह है कि महेश बसनेत की जरूरत गृह मंत्रालय में नहीं, संकट के समय सड़कों पर है? पार्टी का मोर्चा एक है और सत्ता का मोर्चा दूसरा। कभी-कभी पार्टी के मोर्चे पर राज्य और शासन की तुलना में अधिक की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, मैंने पहले ही अपने दोस्तों की घेराबंदी का उल्लेख किया है जो मेरी रुचि चाहते हैं। क्या उनके नामों का उल्लेख किया जा सकता है? नाम का जिक्र नहीं करना है। लेकिन प्रधानमंत्री के आसपास दोस्त हैं। जब मुझे गृह मंत्रालय जितना भारी मंत्रालय मिला, तो जो लोग मुझे अपना समकक्ष मानते थे या मुझे एक वरिष्ठ मानते थे, उन्होंने मुझे घेर लिया और मेरी राजनीति पर पड़ने वाले प्रभाव को देखकर मेरी पैरवी की। यह उनका मेरे बारे में सही आकलन है। मेरे पास सेवाओं, सुविधाओं और पदों के लिए प्रचार करने और पैरवी करने की प्रकृति नहीं है। मंत्री मिलना या न मिलना कोई बड़ी बात नहीं है। मुख्य बात यह है कि मैं लोगों के बीच कितना स्थापित हो रहा हूं। आपको गृह मंत्री क्यों नहीं मिला, क्या इससे आपकी भूमिका में कोई फर्क पड़ता है? मैंने खुद को एक परिभाषित भूमिका में रखा। इसलिए मेरा मानना ​​है कि नेताओं ने मुझे जिम्मेदारी दी है। लेकिन जब युद्ध के मैदान में एक सैनिक आधुनिक हथियारों का उपयोग करने में सक्षम होता है, तो उसे थोड़ी अधिक मेहनत करनी पड़ती है जब उसके पास ऐसे हथियार नहीं होते जो जीतना आसान हो। व्यक्तिगत रूप से, बहुत अंतर नहीं है। मैं व्यापक तरीके से काम कर सकता हूं। जब संसद भंग हुई तो यह पूरे देश में फैल गई। साइबर आर्मी बनाने से लेकर सरकार की रक्षा के लिए जसपा का कैंप लाने तक वे भूमिका में नजर आए। लेकिन क्या आपके आसपास प्रधानमंत्री से ज्यादा ताकतवर लाइन है? मैं हमेशा अपना कर्तव्य करता हूं। संसद भंग होने पर तीन-चार पत्रकार मित्रों ने फोन किया और कहा कि प्रधानमंत्री की ओर से बोलने वाला कोई नहीं है. बड़े-बड़े नेता भी नहीं बोले, आपको बोलना चाहिए। मुझे उस समय बोलना चाहिए था। क्योंकि इस कदम का समर्थन करना अध्यक्ष की जिम्मेदारी थी। इसके अलावा, विपक्षी दलों का एक गठबंधन बनाया गया था। अदालतों सहित प्रधानमंत्री को कमजोर करने का प्रयास किया गया। मिशन को कुछ मीडिया में नागरिक समाज और बुद्धिजीवियों के गठबंधन से देखा गया था। यह सब देखने के बाद हमने दिखाया कि प्रधानमंत्री अलोकप्रिय नहीं हैं। हमने सोशल मीडिया पर हमले को रोकने के लिए साइबर आर्मी बनाई और प्रधानमंत्री के पक्ष में माहौल बनाया। हमने विपक्षी गठबंधन को कमजोर करने और अपनी तरफ से गठबंधन बनाने की भूमिका निभाई। नहीं तो पहले सरकार को खत्म करने का खेल है। मैं इसमें सफल रहा। और जब आवश्यक हो, पार्टी, सरकार और प्रधान मंत्री एक सुरक्षात्मक भूमिका निभाते हैं। तो क्या प्रधानमंत्री को अपने लोगों को पहचानने में दिक्कत हुई? चलो ऐसा नहीं कहते। उच्च स्तर से देखने पर स्थिति भिन्न होती है। प्रधान मंत्री के पास हमारे पास अधिक जानकारी है। आपने बहुत सोचा होगा। पहले सुनने में आया था कि प्रधानमंत्री माधव कुमार नेपालियों से घिरे हुए हैं। क्या अब एक और घेराबंदी है? अगर मेरी वजह से ग्यारह मंत्री होते, तो सभी लोग अपहरण के लिए तैयार होते! शायद, ऐसा लगता है कि मंत्रिपरिषद को इस मानसिकता के साथ पुनर्गठित किया गया है कि संसद को बहाल किया जा सकता है। लेकिन मुझे यह भी लगता है कि संसद बहाल नहीं होगी। मंत्रिपरिषद को इस विचार के साथ पुनर्गठित किया गया था कि यदि संसद का पुनर्गठन किया जाता है, तो कल बहुमत बचाया जाना चाहिए। कई जो प्रधानमंत्री के करीबी थे (भले ही वे झोली के देवता की पूजा न करें) उन्हें मौका नहीं दिया गया। क्या आप मंत्रिपरिषद के पुनर्गठन के बाद प्रधान मंत्री से मिले थे? प्रधानमंत्री व्यस्त हो गए। मैं भी थोड़ा व्यस्त हो गया। कोई बैठक नहीं हुई है। लेकिन हमने सुझाव भेजे हैं। उसके पास किस प्रकार का सलाहकार समूह है, उस पर विचार किया जाना चाहिए। सलाहकार उसे बचाने से ज्यादा विवादास्पद भूमिका निभा रहे हैं। बड़ी संख्या में पूर्व सांसद हैं जो सोचते हैं कि प्रधानमंत्री को उन दोस्तों के बारे में सोचना चाहिए। हमने इस बारे में प्रधानमंत्री को अवगत करा दिया है। आपने खुद कहा कि प्रधानमंत्री ओली दूसरों की बातों से प्रभावित नहीं हुए। बता दें, क्या है इनके बड़े पिल्लों की कहानी..... फिर उनके समेत नेताओं ने कहा कि गृह मंत्रालय में आपका नाम फाइनल हो गया था लेकिन काट दिया गया. क्या यह थोड़ा अजीब नहीं है? समकालीन नेताओं में, उनके पास साहसिक निर्णय लेने की क्षमता है और उनमें अद्भुत नेतृत्व क्षमता है। आप निर्णयों को सामरिक और दीर्घकालिक दृष्टिकोण से भी देखते हैं। आप नए समीकरणों और सहयोग के द्वार खोलकर समकालीन राजनीति में माहौल बनाते हैं। लेकिन कभी-कभी कई मित्र सोच-समझकर लिए गए निर्णय पर पुनर्विचार कर सकते हैं। चर्चा के दौरान प्रधानमंत्री दूसरों से प्रभावित हुए होंगे! क्या प्रधानमंत्री के करीबी नेताओं के बीच उत्तराधिकारी या विरासत की होड़ शुरू हो गई है? प्रधानमंत्री ने एक साक्षात्कार में कहा था कि कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर सभी संभावनाओं के द्वार खुले हैं। सबकी क्षमता समान है। इसलिए, मुझे यूएमएल के भीतर एक लड़ाई नहीं दिख रही है कि केपी ओली का उत्तराधिकारी कौन है। केपी ओली की इतनी बड़ी शख्सियत है कि हर कोई उनके सामने विनम्र साबित हुआ है. यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन भविष्य में खुद को प्रस्तुत करता है और उत्तराधिकारी के रूप में खड़ा होता है। क्या आप उस दौड़ में हैं मैंने अभी उस स्तर के बारे में नहीं सोचा है। मैं लोगों को भिगोकर एक अलग तरह की राजनीतिक कवायद करने की कोशिश कर रहा हूं। जाला की समय पर पुष्टि की जा रही है। क्या आप पर लगे आरोप के कारण राजनीतिक भविष्य में आपके लिए लाभ की स्थिति प्राप्त करना मुश्किल नहीं हो रहा है? जब हम बच्चे थे तो हर एक का नाम लिया करते थे। उन्हें नामों के बजाय उपनामों से जाना जाता था। कई समकालीन नेताओं को अलग-अलग उपनाम भी दिए गए हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मेरे आलोचक मुझे क्या उपनाम देते हैं। मैनें क्या किया है इसका परिणाम क्या है? विपक्ष द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले उपनाम का कोई निर्णायक अर्थ नहीं है। कल, हमने एक युवा बल का गठन किया और पार्टी को आतंकवादी गतिविधियों से बचाने के लिए एक अभियान चलाया। उस अभियान को राजी कर इंसाफ मांगने आए दोस्त भी हमलावर हो गए हैं. क्योंकि अब कोई राजनीतिक हित नहीं है। अत्याचारों के खिलाफ लड़ाई को एक एजेंडा मिला और हम साथ थे। फिर भी क्या आपको नहीं लगता कि आपका दूसरा पक्ष राजनीतिक व्यक्तित्व से ज्यादा महत्वपूर्ण है? मैं 23 साल की उम्र में वीडीसी अध्यक्ष बन गया। मेरे अध्यक्ष बनने से पहले के चुनाव में कांग्रेस को 1100 वोट मिले थे, आरपीपी को 900 वोट मिले थे, एनसीपी को 600 वोट मिले थे और यूएमएल को 274 वोट मिले थे. लेकिन मैं दूसरा चुनाव जीता। तब क्या नज़ारा रहा होगा! जब अखिल देश भर में जीता तो भक्तपुर हार गया। अगर अखिल और नेविसंघ भक्तपुर कैंपस में एक साथ चुनाव लड़ते हैं, तो वे हार जाएंगे। जब झगड़ा होता था तो काठमांडू से अखिल और नेविसंघ के किसान आते थे। लेकिन मैं भक्तपुर कैंपस में जीता। भक्तपुर और गोरखा को यूएमएल का दुबे जिला भी कहा जाता था। मैं चुनाव जीता। कल्पना कीजिए कि मैंने कितना अभिवादन किया, मैंने कितनी मदद की। आपदा का सारथी कैसे बनें। युवा संघ में किसी समय केपी ओली और उनके करीबी नेताओं को न केवल प्रतिबंधित किया गया था, वे हाथ मिलाने के लिए तैयार नहीं थे। वहाँ जीतो 99 केंद्रीय सदस्यों में से 21 मेरी तरफ थे। ग्यारह में से चार अधिकारी मेरी तरफ थे। धीरे-धीरे केपी ओली के अलावा कोई नहीं था। उन्होंने कहा कि वह केपी ओली को स्ट्रेचर पर रखकर सीपीएन-यूएमएल के नौवें आम सम्मेलन में जीत हासिल करेंगे। जो लोग मेरी भूमिका पर सवाल नहीं उठाते हैं, वे मुझ पर अच्छे से ज्यादा नुकसान करने का आरोप लगाते हैं। मैं युवा संघ का अध्यक्ष और प्रभारी बना। हमने वाईसीएल के खिलाफ लड़ाई लड़ी। पहली नज़र में ऐसा लग सकता है। कहीं आप पर इस मौके से 'अपहरण' करने का आरोप है क्या आप वंचित नहीं हुए? अधिक अपहरण? अगर मेरी वजह से ग्यारह मंत्री होते, तो सभी लोग अपहरण के लिए तैयार होते! इसके बजाय, मैं हजारों युवाओं को सही दिशा में लाने का दावा करता हूं। वाईसीएल की वजह से युवाओं में आतंक, लूटपाट और आतंक फैलाने की प्रवृत्ति थी। वे सही रास्ते पर आए। लेकिन अब प्रधानमंत्री संसद भंग करने से असहमत नहीं हैं. जबकि कोर्ट ने इसे असंवैधानिक बताया? संसदीय प्रणाली में कोई भी सांसद व्यक्ति नहीं होता है, पार्टी के निर्देशों का पालन किया जाना चाहिए। यहां तक ​​कि कानून बनाने वालों को भी पार्टी के फैसले को लागू करना होता है, बस उस प्रक्रिया में रचनात्मकता का इस्तेमाल कैसे करना है। अब भी मुझे नहीं लगता कि इस संसद को बचाना चाहिए। संसद जो देती है वह सरकार, बजट और कानून है। जे जे देना चाहिए, वह नहीं दे सकता। क्योंकि सीपीएन (माओवादी) बंट गया था। यूएमएल के भीतर घोर अंतर्विरोध है, इसके भीतर एक समस्या है, कांग्रेस और माओवादियों के भीतर संकट है। 26 मार्च को संसद के पुनर्गठन के बाद भी माओवादी अपना समर्थन वापस नहीं ले पाएंगे, कांग्रेस अविश्वास प्रस्ताव नहीं ला पाएगी और माधव नेपाल पहुंचकर पार्टी का बंटवारा नहीं कर पाएंगे. 40 प्रतिशत। इसलिए संसद को बचाने का मतलब संसदीय राजनीति में और घिनौने खेल को न्यौता देना है. हम प्रधानमंत्री के इस कदम को गलत नहीं मानते क्योंकि उन्हें कोर्ट ने बहाल कर दिया है. क्योंकि परिणाम यह नहीं दिखा। मुझे चुनाव का कोई विकल्प नजर नहीं आता। अगर शेर बहादुर देउबा के नेतृत्व में सरकार बनती भी है तो देश में चुनाव होंगे। संसद भंग करना केवल केपी ओली पर निर्भर करता है। केपी ओली को नहीं पता कि क्या गलत है और देउबा ने जो किया वह सही है। देउबा छोड़ने के बजाय चुनाव में जा रहे हैं? आज के हालात उसे उस मुकाम तक ले गए। अनुच्छेद 76 (5) गैर-पक्षपात की स्थिति की परिकल्पना नहीं करता है। मैं कहूंगा कि राष्ट्रपति को केपी ओली को प्रधानमंत्री नियुक्त करना चाहिए था। लेकिन यूएमएल सांसदों को दूसरी तरफ आते देख उन्होंने एक और फैसला लिया. यूएमएल विभाजित है। तो क्या सत्ता में रहते हुए चुनाव में उतरना आसान है? 6 अंक के बाद भीम रावल, राम कुमारी झांकरी, वेदुरम भुसाल, प्रकाश ज्वाला और राजेंद्र राय कॉमरेड माधव को किसी भी हाल में केपी कॉमरेड तक नहीं पहुंचने देंगे, बल्कि कॉमरेड प्रचंड और माधव कॉमरेड को एक ही वाहन में लेकर बुधनीलकांठा ले जाएंगे. हाँ, कॉमरेड माधव के लिए इस घेराबंदी को तोड़ पाना कठिन है। अगर हम इस तरह के निष्कर्ष पर आते हैं, तो कांग्रेस को 2074 का चुनाव जीतना चाहिए था। इससे पहले माओवादियों को स्थानीय चुनावों में बहुमत हासिल करना चाहिए था। लेकिन अब स्थिति वैसी नहीं है जैसी 20 साल पहले थी। उस समय मीडिया में राजनीतिकरण एक बड़ा मुद्दा था। रेडियो नेपाल और आरएसएस शक्तिशाली थे। लेकिन आज आप जैसे निजी क्षेत्र के मीडिया का बहुत प्रभाव और चर्चा है। पहले पुलिस प्रशासन मिलकर सत्ता हथियाता था। उदाहरण के लिए विजय कुमार गच्छदार और खुम बहादुर खड़का जैसे नाम आते थे। आज सोशल मीडिया और लोगों की ताकत मजबूत है। पुलिस लाठियों का प्रयोग करेगी तो इतनी प्रतिक्रिया होगी कि जांच कमेटी बनानी पड़ेगी। इसलिए 20 साल पहले की यह समझ कि सत्ता में बैठे रहना और मतदाताओं को चुनाव में प्रभावित करना अब सही नहीं है। बल्कि सच्चाई यह है कि राजनीति केपी ओली के इर्द-गिर्द घूमती है। एक जमाने में गिरिजा प्रसाद कोइराला की परिक्रमा करते थे। चाहे कितनी भी आलोचना हो, केपी ओली की हरकतों पर दूसरों को प्रतिक्रिया देनी पड़ती है। पांच प्रधानमंत्रियों को बरी कर दिया गया है। अब बात करते हैं यूएमएल विवाद की। क्या आप इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यूएमएल को एक ही रहना चाहिए? प्रधानमंत्री ने छह सूत्री बयान सार्वजनिक किया। उन्होंने कहा कि अतीत में उन्होंने जो कुछ भी किया वह किसी भी कार्रवाई का विषय नहीं होगा। लेकिन प्रतिक्रिया यह थी कि माधव कॉमरेड के प्रति एकता बनी रहे और यह प्रधानमंत्री की एक और साजिश थी। एकता के पक्ष में ईमानदार लोगों की लंबी लाइन है। उधर, पार्टी प्रधानमंत्री के गुस्से से सुलह नहीं करेगी। उनके माधव कॉमरेड दबाव में हैं। मुझे नहीं लगता कि यह यूएमएल की एकता होगी। क्या माधव नेपाल की टीम टूट जाएगी? उन दोस्तों के साथ एकता जो एकता चाहते हैं और जो पार्टी को तोड़ना नहीं चाहते हैं। 6 अंक के बाद भीम रावल, राम कुमारी झांकरी, वेदुरम भुसाल, प्रकाश ज्वाला और राजेंद्र राय कॉमरेड माधव को किसी भी हाल में केपी कॉमरेड तक नहीं पहुंचने देंगे, बल्कि कॉमरेड प्रचंड और माधव कॉमरेड को एक ही वाहन में लेकर बुधनीलकांठा ले जाएंगे. हाँ, कॉमरेड माधव के लिए इस घेराबंदी को तोड़ पाना कठिन है। लेकिन कॉमरेड माधव स्वयं एकता के पक्षधर प्रतीत होते हैं। सुरेंद्र पांडे, घनश्याम भुसाल और गोकर्ण बिष्ट सहित साथियों ने एकता की प्रक्रिया को आगे बढ़ाया है। क्या आप जसपा के नेताओं को पार कर सकते हैं, और माधव नेपाल को पार करके आम सहमति तक नहीं पहुंच सकते? नहीं, मैं कई साथियों से मिल चुका हूं और उनसे चर्चा कर चुका हूं। उनका कहना है कि दोनों पक्षों के कट्टरपंथियों ने चीजें बिगाड़ दीं। लेकिन मैं कट्टर नहीं हूं जो एकता नहीं चाहता।