प्रधानमन्त्रीलाई काम चलाउ प्रधानमन्त्री धोषणा गरिनु पर्ने माग

काठमांडू। पूर्व स्पीकर दमन नाथ धूंगना ने प्रतिनिधि सभा के विघटन के एक महीने बाद भी कार्यवाहक प्रधानमंत्री नहीं बनाने के फैसले पर सवाल उठाया है।

सोमवार सुबह, धूंगना ने कहा कि प्रधान मंत्री केपी शर्मा ओली को इस्तीफा देने के लिए राष्ट्रपति कार्यालय द्वारा एक बयान जारी किया जाना चाहिए। लेकिन उन्होंने सवाल किया कि राष्ट्रपति कार्यालय इस मुद्दे पर देरी क्यों कर रहा है। "असंवैधानिकता की मौजूदा प्रवृत्ति कब तक है?" उन्होंने लिखा। 19 जनवरी को संवैधानिक परिषद का निर्णय अवैध है, प्रतिनिधि सभा का विघटन अवैध है और सरकार भी अवैध है। पीएम के इस्तीफे को अस्थायी बनाने के लिए बयान जारी करने में देरी क्यों? ' उन्होंने आगे कहा कि राष्ट्रपति को प्रधानमंत्री के लिए एक लिखित बयान जारी करना चाहिए क्योंकि प्रतिनिधि सभा भंग होते ही ओली को प्रधान मंत्री पद से मुक्त माना जाता है। संविधान का अनुच्छेद 77 (सी) यह प्रदान करता है कि प्रधानमंत्री को बर्खास्त कर दिया जाएगा यदि वह प्रतिनिधि सभा के सदस्य नहीं हैं। ढुंगाना ने कहा है कि वह एक नीति नहीं बना पाएंगे, निर्णय ले सकते हैं और नियुक्तियां कर सकते हैं जिसका कार्यवाहक प्रधानमंत्री के पद संभालने के बाद दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। लेकिन संसद भंग होने के बाद, प्रधानमंत्री ने आठ मंत्रियों और एक राज्य मंत्री को जोड़कर मंत्रिमंडल का विस्तार किया। उन्होंने इस बात पर विवाद पैदा कर दिया है कि क्या वह पूर्णकालिक प्रधानमंत्री हैं या चुनाव उद्देश्यों के लिए कार्यवाहक प्रधानमंत्री हैं। कानूनी पक्ष ने सरकार के पक्ष से असहमति जताई है। संविधान सभा के अध्यक्ष और CPN-Oli समूह के नेता सुभाष नेमावांग ने कहा था कि मौजूदा सरकार अस्थायी नहीं थी। ओली समूह के नेता यह तर्क देते रहे हैं कि वर्तमान सरकार तब तक पूरी तरह से काम कर पाएगी जब तक चुनाव आयोग आचार संहिता की घोषणा नहीं करता। उनका तर्क है कि संविधान एक कार्यवाहक प्रधान मंत्री के लिए प्रदान नहीं करता है। कानूनी विशेषज्ञों को इस पर आपत्ति है। हालांकि संविधान एक कार्यवाहक प्रधान मंत्री के लिए प्रदान नहीं करता है, कानूनी विशेषज्ञों की राय है कि संसदीय परंपरा का भी पालन किया जाना चाहिए। क्या संसद को भंग करना संसदीय परंपरा को ध्यान में रखता है लेकिन सरकार चलाने के मामले में भी यह परंपरा है? कानूनी विशेषज्ञों ने सवाल उठाए हैं। उन्होंने कहा कि जब वे खुद को राज्य की सत्ता के लिए अनुकूल विषय मानते थे तो वे संविधान को तोड़कर परंपरा को तोड़ना नहीं चाहते थे।