प्रचण्डमाथि सांसद गिरिले आगाे ओकले, पुर्वमाओवादीमा खैलाबैला मच्चचियाे

 

तत्कालीन वाम गठबंधन और वर्तमान सीपीएन (माओवादी) को चुनाव की तारीख के संदर्भ में एक आरामदायक बहुमत प्राप्त हुए लगभग तीन साल हो चुके हैं।  स्वयं प्रधानमंत्री को सार्वजनिक मीडिया के माध्यम से लोगों को प्रमुख बुनियादी ढांचे की सूची और छोटे सुधारों से कामों को क्यों बताना पड़ा जब सीपीएन ने पिछले तीन वर्षों में सरकार द्वारा किए गए कार्यों को पूरा नहीं किया?  इस प्रश्न की समीक्षा करने की आवश्यकता है जब सीपीएन  में एक गंभीर संकट उत्पन्न हो गया है।

 अब, दो साल बाद होने वाले चुनावों में, पार्टी के शीर्ष नेता केपी ओली का विरोध करके लोगों से वोट मांगने जा रहे हैं, या वे ओली के नेतृत्व वाली सरकार के काम और उपलब्धियों को ले जा रहे हैं?  यदि इस प्रश्न को केंद्र में संबोधित किया जाना है, तो यह अवश्यंभावी है कि सीपीएन  के संकट के समाधान के लिए एक दिशानिर्देश प्राप्त करने के बाद पार्टी एक बार फिर शक्तिशाली और लोकप्रिय हो जाएगी।  CPN (माओवादी) के कुछ नेताओं ने नेपाली कांग्रेस से विरोध कोटा ले लिया है। दो साल बाद, उन्हीं नेताओं के पास पछतावा दिखाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

 तो क्या यह सरकार सभी क्षेत्रों में सफल रही?  क्या सरकार ने कुछ अच्छा किया है?  इसकी समीक्षा करने की आवश्यकता है, लेकिन पृष्ठभूमि पर एक साथ विचार करने की आवश्यकता है।

 कोरोना तबाही और इससे पैदा हुए आर्थिक संकट से देश अधिक से अधिक समस्याओं का सामना कर रहा है।  यदि यह महामारी कुछ समय तक रहती है, तो एक जोखिम है कि अर्थव्यवस्था संकट की दिशा में जाएगी। यह स्थिति, जो इतिहास में दुर्लभ है, का सामना न केवल नेपाल बल्कि दुनिया द्वारा भी किया जा रहा है।  ऐसे समय में, पूरे देश को लोगों के स्वास्थ्य को बचाने और आर्थिक संकट से देश को बचाने के लिए एकजुट होने की जरूरत है।  पार्टी के भीतर और पार्टियों के बीच भी इन मुद्दों पर काम करना जरूरी है।  लेकिन, दुर्भाग्य से, नेपाली लोगों को सत्ता के लिए आरोप सुनने के लिए बर्बाद किया गया है।

 इतिहास में पहली बार, सरकार का लगभग दो-तिहाई हिस्सा कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ नेपाल को दिया गया था।  देश के संघीय लोकतांत्रिक गणराज्य को मजबूत करें, संविधान को सफलतापूर्वक लागू करें, लोगों की आजीविका में सुधार करें, बुनियादी ढांचे का निर्माण करें, उद्योगों का विकास करें, शिक्षा, स्वास्थ्य और रोजगार में नीतिगत मामलों में दूरगामी प्रस्थान बिंदुओं की पहचान करें और सामाजिक न्याय के साथ आर्थिक समृद्धि की ओर देश का नेतृत्व करें।  समाजवाद की नींव रखने की ऐतिहासिक जिम्मेदारी सरकार की है।  हालांकि, इन मुद्दों पर दो कदम उठाने में सक्षम होने के बिना शुरुआत से ही सरकार पर हमला किया गया था।

 आम चुनाव के तीन महीने बाद, देउबा ने सरकार छोड़ने से इनकार कर दिया, लेकिन इसके बजाय एक दूरगामी निर्णय लेने का फैसला किया, जिससे राज्य के खजाने को खोखला कर दिया गया।  ओली सरकार के गठन के बाद शुरुआती दिनों में, नेपाली कांग्रेस ने सरकार को तानाशाही कहा और इसके खिलाफ घेराबंदी की।  सभी ने क्षेत्रीय लोगों, नस्लवादियों, प्रतिक्रियावादियों, पुनरुत्थानवादियों, राजनीतिक संगठनों और इसी तरह सरकार के खिलाफ मोर्चा बनाने की कोशिश की।  हालाँकि, वह प्रयास बहुत सफल नहीं रहा।  सरकार देश को एक भू-भाग वाले राज्य से भूमि-रहित राज्य में बदलने में सफल रही।

 इसने चीन के साथ एक पारगमन समझौते पर हस्ताक्षर करने, दक्षिण में एक नए बंदरगाह का उपयोग करने, सीमा पार पाइपलाइन स्थापित करने, कोशी बैराज से भारतीय चौकियों को हटाने, कालापानी और लिपुलेक लिंपियाधुरा सहित नक्शे जारी करने और नेपाल सेना की टुकड़ी स्थापित करने का निर्णय लिया है।  लेकिन, दुर्भाग्य से, पार्टी नेतृत्व द्वारा ऐसे मुद्दों को महत्व नहीं दिया गया।  इसके विपरीत, यह गलत प्रचार फैलाया गया कि प्रधानमंत्री सत्तावादी, सत्तावादी और सत्तावादी थे।

 यह स्पष्ट है कि सत्तारूढ़ दल के भीतर अनावश्यक विद्रूप और गुटबाजी राजनीतिक स्थिरता और आर्थिक समृद्धि के लिए मुख्य बाधा बन रहे हैं।  यह तथ्य कि यह सत्ता और स्थिति के लिए पार्टी के नेताओं के बीच की लड़ाई है, किसी से छिपी नहीं है।  जनमत का इस तथ्य को स्वीकार न करना कि आम चुनाव में केपी शर्मा ओली को भावी प्रधान मंत्री के रूप में चुना गया और सत्ता परिवर्तन के खेल में शामिल होना।  ओली सरकार के गठन के दो साल से भी कम समय के बाद, तीसरी शर्त जो पार्टी अध्यक्षों या प्रधानमंत्रियों में से एक ने इस्तीफा दी थी, वह एक अत्यधिक राजनीतिक और असंगत स्थिति थी।

 कल, कामरेड प्रचंड, झलनाथ खनाल और माधव नेपाल को दोनों पद नहीं छोड़ने पड़े, लेकिन केपी ओली को छोड़ना पड़ा।  यही वर्तमान संकट का मूल कारण है।  गुटीय मानसिकता यूएमएल के नौवें आम सम्मेलन के तत्कालीन निर्वाचित चेयरपर्सन को इस्तीफा देने के लिए कहना था।  हालांकि, समस्या को हल करने के लिए, पार्टी के कार्यकारी अध्यक्ष को प्रचंड को देने और केपी ओली को सरकार चलाने देने पर सहमति हुई।  इस समझ के बाद भी, लोगों की उम्मीद कि सरकार आसानी से काम कर पाएगी, पूरी नहीं हो सकी।

 पार्टी को सरकार को राजनीतिक, वैचारिक और वैचारिक मार्गदर्शन देना चाहिए और दिन-प्रतिदिन सरकार के काम में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए!  हमारी राजनीतिक प्रणाली चीन और उत्तर कोरिया की तरह नहीं है, जहां सरकार के फैसले पार्टी के फैसले हैं।  हालांकि, प्रधानमंत्री की कैबिनेट में मंत्रियों की नियुक्ति, राजनीतिक नियुक्तियों और अन्य तकनीकी मुद्दों पर पार्टी की सहमति के साथ काम करते समय, यह देखा गया कि पार्टी के भीतर गुटबाजी से पीड़ित समूहों ने पूरी तरह से हस्तक्षेप करने की कोशिश की।  यह देखा गया कि वे महीनों से मंत्रियों की नियुक्ति की अनुमति न देकर लोगों को घेरकर, इस व्यक्ति को ऐसा करने और रिक्त पदों पर उस व्यक्ति को करने के द्वारा प्रधान मंत्री को एक गुटीय निर्णय लेने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे थे।  यदि सरकार चलाने वाले व्यक्ति को रिक्त पदों को भरने की अनुमति नहीं है, तो सरकार वर्तमान राजनीतिक प्रणाली में परिणाम कैसे दे सकती है?  सरकार को चलाने के लिए कहने की प्रवृत्ति, लेकिन अपने हाथों और पैरों को बांधने के लिए, केवल अप्राकृतिक नहीं है, यह वेस्टमिंस्टर संसदीय प्रणाली में कभी भी उचित नहीं है।

 पीछे मुड़कर देखें, तो जब प्रचंड, झाला नाथ ख़ानल और माधव नेपाल के साथियों ने सरकार का नेतृत्व किया, तो सभी नियुक्तियाँ पार्टी के निर्णय से ही की गईं।  जब सुभाष कोइराला की अगुवाई वाली सरकार में तत्कालीन यूएमएल के सदस्य नहीं थे तो दीपक अमात्य जैसे व्यवसायी की सिफारिश करते समय झाला नाथ खनाल को पार्टी के फैसले की आवश्यकता क्यों नहीं है?  तत्कालीन यूसीपीएन (एम) के अध्यक्ष, कॉमरेड प्रचंड को अपने किसी भी सहयोगी के साथ मंत्रियों और अन्य राजनीतिक नियुक्तियों पर परामर्श करने की आवश्यकता नहीं थी।  हम सभी ने यह महसूस किया है कि मैं पार्टी हूं।  हालाँकि, प्रधान मंत्री की इच्छा के विरुद्ध सब कुछ करने के लिए मजबूर करने की कोशिश अब एक बड़ी समस्या है।

 यह कहते हुए कि प्रधानमंत्री मनमानी कर रहे हैं, यह हमारे लिए स्पष्ट है कि प्रधानमंत्री ने मंत्रिपरिषद में विभिन्न समूहों के नेताओं को मंत्री नियुक्त किया है।  कामरेड प्रचंड की इच्छा के अनुसार, महेश दहल को नेपाली कांग्रेस से सीपीएन (माओवादी) में भर्ती कराया गया था और एक राजदूत के रूप में ऑस्ट्रेलिया भेजा गया था।  नीलाम्बर आचार्यों को राजदूत के रूप में नियुक्त करते समय, यह स्पष्ट है कि प्रधान मंत्री ओली ने गुटीय मानसिकता पर राजनीतिक सहमति को प्राथमिकता दी है।  हालाँकि, यह कहने का कोई औचित्य नहीं है कि ओली इस तरह के मुद्दों की अनदेखी करके मनमानी करता है।  यह कहते हुए कि प्रधानमंत्री ओली मनमानी कर रहे हैं, उन्होंने सास, ससुर, देवर, दामाद और बहनोई के रूप में किसे नियुक्त किया?  इसके बजाय, प्रधान मंत्री केपी शर्मा ओली ने पारिवारिकता के संदर्भ में अपनी छवि को सबसे बेदाग व्यक्ति के रूप में बनाए रखा।

 वर्तमान सरकार के गठन के बाद से अर्थव्यवस्था के संकेतक में काफी सुधार हुआ है।  विश्व बैंक, एशियाई विकास बैंक, IMF और नेपाल राष्ट्र बैंक सभी ने 8 प्रतिशत की आर्थिक वृद्धि का अनुमान लगाया।  एमनेस्टी इंटरनेशनल सहित अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को मानव विकास सूचकांक में सुधार की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया गया था।  ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की रिपोर्ट बताती है कि सुशासन के क्षेत्र में सुधार हो रहा है।  संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों द्वारा मानव विकास सूचकांक में सुधार भी बताया गया है।  यह बहुत दुखद है कि पार्टी नेतृत्व इन सभी चीजों का स्वामित्व नहीं ले पाया है और इसके विपरीत, यह निराशाजनक है कि सरकार ने कुछ भी नहीं किया है।

 कोविद -19 की समस्याओं के बावजूद, राष्ट्रीय जलमार्गों का पुनर्निर्माण, राजमार्गों का निर्माण, एकीकृत बस्तियों का निर्माण, हवाई अड्डों, सुरंगों, फास्ट ट्रैक आदि का निर्माण, जुड़वाओं को विस्थापित करके निलंबन पुलों की स्थापना, काठमांडू और अन्य बुनियादी ढाँचे के विकास के लिए सड़कों का उन्नयन वास्तव में वांछनीय है।  हालांकि, न तो पार्टी के नेताओं ने और न ही मीडिया ने ऐसे सकारात्मक प्रयासों का स्वामित्व लेने की कोशिश की, जो जमीनी स्तर पर बढ़ती हताशा का मुख्य कारण है।

 इस समय, कोविद और उसके बाद बने आर्थिक संकट और राजनीतिक स्थिरता के लिए नेपाली लोगों की इच्छा के मद्देनजर पार्टी नेताओं के बीच भावनात्मक एकता बनाए रखने के लिए देश में उत्पन्न होने वाली सभी चुनौतियों का सामना करना देश के लिए महत्वपूर्ण है।  अन्यथा, सभी नेताओं को यह ध्यान रखना चाहिए कि झाड़ियों को चुनने की कोशिश करने पर उनके मुंह गिर सकते हैं।  यह मान लेना एक बहुत बड़ी गलती होगी कि लोग ऑफ-सीज़न में सत्ता परिवर्तन के घृणित खेल को खेलते हुए निकट भविष्य में पार्टी से प्यार करेंगे।  हर किसी को उस नकारात्मक प्रभाव का मूल्यांकन करना चाहिए जो अहंकारवाद, जिसने देश के राजनीतिक परिवर्तन में भूमिका निभाई है, देश की राजनीतिक स्थिरता और समृद्धि पर हो सकता है।  इन तथ्यों से, CPN  का वर्तमान संकट वैचारिक कारणों से उत्पन्न नहीं हुआ है बल्कि उन शीर्ष नेताओं के असंतोष और हलचल का परिणाम है, जिन्होंने राज्य की सत्ता और पार्टी की सत्ता को बार-बार ध्वस्त किया है।  इसलिए देश और जनता के भविष्य को देखते हुए पहल करनी चाहिए न कि नेता का चेहरा देखकर।  सरकार और मजबूत पार्टी एकता की सफलता से देश और लोगों का भविष्य जुड़ा हुआ है।